Сообщений в теме: 46

[favoritardatov]

Конечно это очень удобно - а какая экономия получается! Сколько можно не покупать проклятых болванок если ты купил терабайт? Но все же -предостерегу !- есть очень много жалоб и на винт!особенно некоторых специфичных моделей. Так же знаю что не стоит легкомысленно относится к диску - он терпеть не может встряску и разные падения! берегите его и от пыли! так же посоветую (если уж решитесь преобрести) прислушиваться к тому как он работает - какие звуки издает: исправный винт почти не слышно в работе-легкое шуршание! плохой знак - когда винт издает пищащий(напоминает неприятный ультразвук)возглас! Это знак что скоро он умрет(так шумит подшипник внутри ) и всей вашей суперской коллекции придет конец! Как видите не бывает плюсов без минусов - да бесспорно аппарат нужен, удобен, но может навернуться, а с ним и все ваши труды ! Будьте здоровы!

Сообщение отредактировал favoritardatov: 24 Январь 2011 - 11:03

[Il_St_Ir]

Добрый день.
Внешний винчестер удобен тем, что всё всегда с тобой (информация, программы и др.). Правда, скорость передачи данных почти в три раза меньше, чем у скоростных дисков, но выше, чем у «флешек». Неплохие винчестеры фирмы «Samsung». Единственный недостаток всех винчестеров «боязнь ударов».

[Connor]

У меня внешний винчестер - 1000 Gb WesternDigital 2,5". Работает без проблем уже пол года. Очень удобная штука, больше не нужны болванки и флешки, у которых объём намного меньше.

Единственный недостаток всех винчестеров «боязнь ударов».

Так для этого есть противоударные корпусы, ну или чехлы

[Breag]

Если нужна надежность обрати внимание на винты серии Silicon-Power Armor. В инете много роликов есть как над ними издевается народ =)

[alexidis0007]

Да, внешний винт очень удобен и прост в использовании. Я уже два года пользуюсь и не пока разочаровался. Скорость хорошая и надежное хранение информации, не то что на оптических дисках. Винт на 500 Гб. фирмы Hitachi.

[dragon29]

У меня самого имеется внешний диск объемом 900 гБ, использую его уже около трех лет, очень им доволен, так как встроенные диски не позволяют хранить большой объём информации. Единственная с ним проблема, что он порой перегревается, я купил специальный вентилятор, который его охлаждает, стараюсь контролировать его температуру, когда я вижу, что она становится выше 50, то отключаю его на час, а потом можно его использовать вновь.

[евгенчик]

Я сам пользуюсь таким устройством и оно мне очень нравится. Но много решают характеристики жесткого диска, и следовательно цена.

[Bourne]

Я тоже давно подумываю купить внешний жесткий диск и перенести на него всю фильмотеку, а то места для хранения дисков уже практически не осталось, да и стоят они сейчас не очень дорого.

[vovka13]

Надежно, у меня тоже внешний жесткий диск. Уверяю Вас, это очень удобно и надежно, по сравнению со внутренним.

[dragon29]

Сам уже два года пользуюсь внешним жестким диском, подключаемым к USB порту, единственное что мне не нравится, то если он долго работает более 6-10 часов, то начинает сильно перегреваться и поэтому его не включаю без надобности, особенно сейчас, когда жарко. Но очень важную информацию храните в нескольких местах, чтобы даже если какой-нибудь диск полетит, то у вас эта информация будет сохранена. Внешний жесткий диск можно будет переносить от одного компьютера к другому, потому что вы не сможете передавать информацию другими способами.

[GhostDragon]

Внешний винт это очень удобно и здорово, но есть пара моментов...
1. По соотношению цена/объем сейчас ничего не сравнится с DVD-R болванками. Так что архив фото, видео, музыки я храню именно на них.
2. Внешний винт это легко перезаписываемое устройство, информация на котором подвержена заражению вирусами, порче всяким вредоносным софтом и другим неприятностям подобного рода.
3. Как привило внешний винт требует 2 свободных USB разъема, что не всегда удобно.
4. Размер и вес внешнего винта слишком велик чтобы таскать его постоянно с собой как флешку.

[zmu]

На счет двух свободных USB-разъемов – это не всегда справедливо. Сейчас масса дисков на базе 2,5-дюймовых винчестеров прекрасно работает от одного USB-порта. Сам уже более полугода использую 500-гигабайтный Seagate, подключенный к USB-порту роутера, для организации автономной torrent-качалки.

[GhostDragon]

Знаю, есть такие.
Мало того мой винт поставляющийся с Y-кабелем удачно заводится на нормальных контроллерах с обычного шнурка.
С другой стороны мне многократно приходилось наблюдать как на "слабых" USB-контроллерах (в основном на ноутбуках) винты рассчитанные на обычный кабель наглухо не работали.

[zmu]

Знаю, есть такие. Мало того мой винт поставляющийся с Y-кабелем удачно заводится на нормальных контроллерах с обычного шнурка. С другой стороны мне многократно приходилось наблюдать как на "слабых" USB-контроллерах (в основном на ноутбуках) винты рассчитанные на обычный кабель наглухо не работали.

Слабые USB-контроллеры характерны, в основном, для сверхпортативных ноутбуков (встречаются также и в ультабуках). Но даже в этом случае есть выход – внешний диск на основе 1,8-дюймового винчестера. Найти такую штуку, конечно, сложнее, чем 2,5-дюймовый, но работать он будет точно на любом ноутбуке.

[rom4ik]

Внешние жёсткие диски очень надёжны. В принципе, у них есть много преимуществ. Можно, к примеру, подсоеденить такой внешний накопитель к нетбуку и работать с нужным объёмом памяти.

[Yuriy90]

Пользуюсь внешним жестким диском уже около 2 лет. У меня Trannscend на 250 Гб. Замечу, что у таких устройств слабым местом является разъем. Побывал в корявых руках, теперь нужно аккуратно подключать, а то при малейших движениях отключается. А вообще то прекрасная вещь, особенно для владельцев ноутбуков.

[GhostDragon]

Товарищи, я не пытаюсь тут ругать внешние HDD, мало того сам подобным пользуюсь.
Я говорю о том, что они удобны только для переноски инфы между компьютерами, а для долговременного хранения архивной инфы ИМХО абсолютно не предназначены.

[zmu]

Товарищи, я не пытаюсь тут ругать внешние HDD, мало того сам подобным пользуюсь. Я говорю о том, что они удобны только для переноски инфы между компьютерами, а для долговременного хранения архивной инфы ИМХО абсолютно не предназначены.

Вы правы. Не стоит хранить критически важные данные на внешнем винчестере, который постоянно используется для переноса данных между компьютерами. Для таких целей лучше записать информацию на обычный жесткий диск, отключить его от компа и убрать в надежное место. Хотя в моей практике непосредственно сами жесткие диски ломались крайне редко. Чаще выходит из строя электронная начинка самой коробки, в которой находится винчестер. Меняем этот бокс, и все в порядке.

[a-vas]

Для переноса данных между компьютерами удобнее как раз флешки. А внешние HDD – именно для хранения. Удобство подключения, большой объем.

[GhostDragon]

Не знаю кому как, а для меня главный критерий для архивного носителя это однократность записи.
Инфа на внешнем винте может быть уничтожена по ошибке или вирусом. Так же она может потеряться из за смерти винта при падении. Цена одного мегабайта получается очень дорогой.
Короче ИМХО не подходят для архива они никак.

Сообщение отредактировал GhostDragon: 09 Июль 2012 - 05:48