Западные банки & Российские банки
#1
Отправлено 24 Июль 2009 - 09:41
Вопрос, все условия первоначального договора обязаны остаться в силе? Или теперешний банк, если его правила не предусматривают подобных условий, может что-то изменить?
#2
Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 01:00
Макеева Лариса (Finam.ru)
Самое плохое для российских банков осталось позади, считают в Центробанке. Сейчас банковский сектор не испытывает сложностей при обслуживании внешних долгов. Чрезмерных рисков, связанных с уменьшением капитала российских банков, также не просматривается, а потому ждать второй волны кризиса в банковском секторе не стоит, заявил директор департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский.В ИФК "МЕТРОПОЛЬ" с прогнозами денежного регулятора полностью согласны. В ближайшее время ежемесячные выплаты составят 7-9 млрд рублей, что в условиях достаточной ликвидности, позитивной динамики частных вкладов (рост на 12% с начала года) и возобновления доступа на внешние рынки, банкам вполне по силам, говорит зам. руководителя аналитического отдела компании Марк Рубинштейн.
.....читать далее
Радуйтесь людям. Радуйтесь всему. Это Россия!
#3
Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 04:29
Как работник банка со 100% иностранным капиталом, могу сказать, что условия, по которым вы оформляли кредит должны остаться в силе. Если иного не предполагает ваш кредитный договор, заключенный в этом самом "американском банке". В любом случае, очень вам сочувствую.Американский банк, в котором мы взяли кредит, «свернулся» обратно в свою Америку. А нас, как клиентов, передал другому банку, которому мы платим через третий банк. Дурдом, да и только.
Вопрос, все условия первоначального договора обязаны остаться в силе? Или теперешний банк, если его правила не предусматривают подобных условий, может что-то изменить?
#4
Отправлено 13 Октябрь 2009 - 06:24
Если Вы ничего не подписывали больше с тем банком, которому передали кредит иностранцы, тогда первоначальные условия в силе остануться. В любом случае, если теперешний банк предложит подписать какие-нибудь бумаги, будьте осторожны и делайте все только после консультации с опытным юристом, разбирающимся к тому же и в банковском деле. У меня со знакомыми был случай, когда после слиняния банков им даже улучшили условия кредитования и выплаты, но это скорее исключение, чем правило. Сейчас банки стали более сговорчивы, если своевременно ставишь в известность о какой-то проблеме, но из кризисного оцепенения и страха еще не вышли- с выдачей и получением кредитов просто беда, даже для людей с положительной кредитной историей.Американский банк, в котором мы взяли кредит, «свернулся» обратно в свою Америку. А нас, как клиентов, передал другому банку, которому мы платим через третий банк. Дурдом, да и только.
Вопрос, все условия первоначального договора обязаны остаться в силе?
#5
Отправлено 25 Октябрь 2009 - 06:25
#6
Отправлено 31 Октябрь 2009 - 06:40
Честно компетентного ответа я не дам. Но у меня такой же случай, только с Российским банком и я не чиго не плачу вообще и мои друзья кто брал там кредит, кстати не маленький, на конечно уведомляли на дальше этого не кто не шёл и я спокоен, так как в банке работала сестра она знает что не каких дел или прочих последствий нет, просто обанкротился да и только! Ну в вашем случае так понял , банк солидный был и следует вам обратиться к юристу с договором который подписали с банком.Американский банк, в котором мы взяли кредит, «свернулся» обратно в свою Америку. А нас, как клиентов, передал другому банку, которому мы платим через третий банк. Дурдом, да и только.
Вопрос, все условия первоначального договора обязаны остаться в силе? Или теперешний банк, если его правила не предусматривают подобных условий, может что-то изменить?
#7
Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 01:12
Ермаченков Игорь (Finam.ru)
В рамках всероссийского опроса социологи компании "Ромир" предложили ответить жителям России на несколько вопросов о финансах и сбережениях. И хотя половина (48%) россиян утверждают, что свободных средств у них нет и сберегать им, собственно, нечего, у каждого человека есть свое представление о том, куда бы он мог вложить свободные средства, если бы они у него были.При ответе на вопрос, респонденты могли дать несколько вариантов ответов (поэтому итоговая сумма ответов может быть не равна 100%). По мнению большинства, инвестиции в недвижимость оказались на первом месте среди возможных вариантов вложения свободных средств. Практически половина (47%) участников опроса купили бы на свободные деньги недвижимость. Значимо чаще, чем в среднем по выборке, такой вариант ответа выбирали респонденты в возрасте от 25 до 34 лет (56%), жители Урала (67%) и Сибири (54%). Интересно, что наиболее активными приверженцами инвестиций в недвижимость являются жители городов численностью от 100 до 500 тысяч человек, тогда как среди жителей мегаполисов (1 млн+) и крупных городов России (0,5-1 млн жителей) доля разделяющих эту точку зрения несколько ниже - 40% и 49% соответственно. Помимо этого, меньше, чем в целом по России, сторонников вложений в недвижимость оказалось в Поволжье (34%) и среди жителей сельской местности (31%).
.....читать далее
Радуйтесь людям. Радуйтесь всему. Это Россия!
#8
Отправлено 24 Декабрь 2009 - 12:25
Пескова Анна (Finam.ru)
После сильного потрясения 2008 года российская банковская система находится в состоянии стагнации: "C определенной долей оптимизма можно говорить, что ситуация нормализовалась. Но если быть откровенным, мы переводим дух", - констатировал гендиректор "Агентства по страхованию вкладов" Александр Турбанов, выступая на заседании комиссии РСПП по банкам и банковской деятельности.Причем в ближайшем будущем изменений к лучшему ждать не приходится. В следующем году, по прогнозу Турбанова, банковский сектор будет развиваться по "траектории нулевого роста" и проблема "плохих" долгов останется актуальной. При этом объем госпомощи будет сокращаться, а средства ЦБ будут частично замещаться вкладами населения, которое предположительно будет испытывать трудности, связанные с сокращением зарплат, повышением цен, безработицей и прочим. Изменения в структуре и динамике банковского сектора могут начаться не раньше 2011 года, считает гендиректор АСВ.
.....читать далее
Радуйтесь людям. Радуйтесь всему. Это Россия!
#9
Отправлено 02 Февраль 2010 - 07:46
Американский банк, в котором мы взяли кредит, «свернулся» обратно в свою Америку. А нас, как клиентов, передал другому банку, которому мы платим через третий банк. Дурдом, да и только.
Вопрос, все условия первоначального договора обязаны остаться в силе? Или теперешний банк, если его правила не предусматривают подобных условий, может что-то изменить?
Условия первоначального договора могут остаться практически неизменными либо даже вообще неизменными, НО при условии, что в заключенном вами договоре с американским банком нигде нет пунктов, ссылочек и уточнений в виде мелкого шрифта о непредвиденных ситуациях, форс-мажорах и т.д.
В противном случае, правопреемник (в вашем случае - другой банк) имеет полное право на изменение условий кредитования! Тогда в ваших силах идти на компромисс и договариваться. Успехов и будьте внимательны при подписании важных документов.
#10
Отправлено 21 Март 2010 - 08:29
#11
Отправлено 17 Июль 2010 - 08:57
Условия остаются прежними. Просто произошла смена сторон - цессия. Договор никто не расторгал. Это нормальная практика. Более того, иногда Банки прекращают свою деятельность, однако клиент продолжает платить по кредиту. Весь кредитный портфель просто продается коллекторской компании. И теперь ей, вы уже обязаны осуществлять выплаты по кредиту.Американский банк, в котором мы взяли кредит, «свернулся» обратно в свою Америку. А нас, как клиентов, передал другому банку, которому мы платим через третий банк. Дурдом, да и только.
Вопрос, все условия первоначального договора обязаны остаться в силе? Или теперешний банк, если его правила не предусматривают подобных условий, может что-то изменить?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных