Сообщений в теме: 35

[DmitryV]

Люди часто поступают иррационально, под воздействием мнения большинства. Сейчас очень развиты онлайновые сервисы, поэтому кроме браузера, большинству пользователей ничего не нужно. Браузер же выглядит и работает в любой ОС одинаково. Например, эталонный Firefox, работает в родной среде Unix/linux даже лучше, чем в Windows. Зачем же нужно отдавать 3-7 тыс. рублей за Windows, вместо бесплатного Linux?

[Toto]

Лицензионный Windows нужен для того, чтобы пользоваться различными вспомогательными лицензионными программами, например, CITAVI, без которой, как и без Word, написание текстов и цитирование превратятся в сплошную муку. 

[Maximka]

Да мне кажется, люди просто массово подсели на винду, потому что её с давних пор в массовом порядке очень часто безальтернативно впаривают вместе с ПК. Поэтому Windows для многих стала привычнее. К тому же, некоторые нужные (ну, или скорее, тоже привычные) программы, не очень дружат с Linux.

 

Но, в ваших рассуждениях о бесполезно потраченных деньгах, есть ещё один явный огрех. Уйма людей не покупают лицензию. Я вот за всю свою "карьеру" пользователя ПК, лишь первый свой комп взял с предустановленной ОС. Остальные компьютеры брал "пустые" и ставил пиратку. Разницы особой не ощущаю.

[fai8583]

Бросьте, вы сравнивать хрен с морковкой!  Винда (особенно 10-ка) дает 100% форы  Линуксу. Пришлось по нужде убедиться. 

[Виталина]

Может какие-то пользователи и могут обойтись Linux вместо Windows, но, на мой взгляд, таких пользователей немного. Конечно, многие ставят себе пиратскую Windows и с ней возникают проблемы при обновлении. В целом же, редко кто покупает лицензионную Windows. Как правило, лицензионную Windows покупают предприятия, фирмы, различные компании.

[Maximka]

многие ставят себе пиратскую Windows и с ней возникают проблемы при обновлении.

Далеко не каждое обновление обнаруживает не подлинность. У меня за многие годы установки нормальных сборок при периодическом обновлении, только 3 раза возникала проблема - слетал фон экрана и появлялась инфа про номер сборки. Это, в принципе, решается в течение 10 минут с помощью годного активатора. А так, обновления можно и отключить вообще.

 

Бросьте, вы сравнивать хрен с морковкой!  Винда (особенно 10-ка) дает 100% форы  Линуксу. Пришлось по нужде убедиться. 

У linux есть масса плюсов и многие, насколько я знаю, давно и полностью на неё перешли, а винду терпеть не могут. Дело вкуса, потребности и привычки.

[Игорек]

Люди часто поступают иррационально, под воздействием мнения большинства. Сейчас очень развиты онлайновые сервисы, поэтому кроме браузера, большинству пользователей ничего не нужно. Браузер же выглядит и работает в любой ОС одинаково. Например, эталонный Firefox, работает в родной среде Unix/linux даже лучше, чем в Windows. Зачем же нужно отдавать 3-7 тыс. рублей за Windows, вместо бесплатного Linux?

 

К сожалению, онлайн сервисы пока покрывают не более 20% потребностей в прикладном ПО. Кроме того, люди не всегда хотят зависеть от Сети.

[franz_ferdinand]

Ну, если брать в расчет тех, для кого ПК - это вконтактик и скачивание рефератов в школу, то рассуждения Ваши верны. А вот для тех, кому работать необходимо, особенно со спецПО, то кроме Окон ничего и нет, если, конечно, нет желания заколупать сисадминов.

[bambucha]

Пользовался всем ОС, и МакОС попробовали и Убунту с Федорой. Скажу что это все игрушки для тех у кого много времени. Винда съедает меньше моего времени, поставил нужную программу и пользуйся, с линуксом это проблемы. Производители очень часто просто не выпускают свой софт для линукса. 

[Leonid_32]

Очень мало, практически нет, пользователей, которые используют только браузер.  По любому, хоть и не часто, но придется использовать другие программы, для которых Windows намного лучше Linux. Вот и все.

[Владимир Герман]

Если автор темы не видит необходимости в использовании Windows, то ему и не стоит устанавливать эту ОС на свой компьютер.

[Alex312]

Моя ситуация еще проще, я умею ставить форточки как на компы, так и на ноуты, а в кармане постоянно лежит загрузочная флешка. А вот линкус я ставить не умею, необходимости разбираться в этой ОС у меня нет, так что я и не трачу на это время и следовательно не использую ее. 

[smilik]

Windows у большинства пользователей пиратская, а потому тоже бесплатная. А так как она более привычна и знакома всем по сравнению с Линукс, зачем себе жизнь усложнять.

[Игорек]

Windows у большинства пользователей пиратская, 

 

Сейчас это уже не так. Народ массово покупает ноутбуки с предустановленной "честной" операционной системой.

[Zlattka]

Сейчас это уже не так. Народ массово покупает ноутбуки с предустановленной "честной" операционной системой.

То, что почаще ноутбуки покупают с установленной ОС, правда, но массово просто сейчас не покупают ноутбуки, есть альтернатива в виде планшета.

[iti]

Я за Windows не платила, она уже была установлена в моем ноутбуке, к тому же, я пользуюсь офисным пакетом. 

[Forum Moderator]

Я за Windows не платила, она уже была установлена в моем ноутбуке, к тому же, я пользуюсь офисным пакетом. 

Цена была включена в стоимость товара. Обычная коммерческая уловка.

("Вы покупаете у нас один комплект и второй получаете совершенно бесплатно...")

[serge]

Виндовс более популярная система. Вопрос же не в том, чему и сколько стоить, вопрос в том, кто готов покупать. Если есть покупатель, то почему бы не заработать на этом денег. 

[Zlattka]

У linux есть масса плюсов и многие, насколько я знаю, давно и полностью на неё перешли, а винду терпеть не могут. Дело вкуса, потребности и привычки.

Вот именно, что Windows на компьютере вошла в привычку, многим просто лень пробовать что-то новое, а платить за ОС вовсе необязательно.

[Игорек]

То, что почаще ноутбуки покупают с установленной ОС, правда, но массово просто сейчас не покупают ноутбуки, есть альтернатива в виде планшета.

 

Прошивки для конкретных моделей планшетов на "бесплатной" ОС Android тоже стоят денег. Естественно, разработку оплачивает покупатель.