Сообщений в теме: 130

[Zlattka]

Если "обычные диски", это болванки CD-R, то при условии отсутствия резких перепадов температуры и прямого солнечного света они могут храниться десятилетиями.

Если повезет, то десятилетиями. А если нет, то потеряется ценная информация. Уже приходилось сталкиваться, что и cd, и dvd диски не читались. И это после 2-3 лет хранения.

[Rootos]

Диски двадцатилетней давности да, будут храниться еще долго. А нашлепанное из отходов в конце нулевых гуано сыплется через пару-тройку лет.

[MaV]

Диски двадцатилетней давности да, будут храниться еще долго. А нашлепанное из отходов в конце нулевых гуано сыплется через пару-тройку лет.

Скорее всего, так. У меня где-то лежат еще диски, но на них уже не рассчитываю, все ценное переписано на внешний диск и компьютер. Так дублем и храню.

[smilik]

IMHO ничего лучшего чем DVDR болванки для хранения архива фотографий ничего не придумали.
Поясняю свое мнение.
Носитель должен быть однократного применения, чтобы исключить возможность случайной перезаписи и стирания.
Носитель должен быть недорогим по соотношению цена/объем.
Всякие флешки, внешние HDD, и тому подобное, это удобно для временного гранения, а когда набралось 4.7 Гб, то надо писать на болванку и в коробку. Так у меня хранятся фотки с 2005 года.

Поддерживаю полностью. В добавок к "плюсам" DVDR можно отнести абсолютную 100%-ную защищенность информации по сравнению с облачными сервисами. Ваши данные не могут выкрасть или воспользоваться в других целях.

[Anatoliy_A]

С появлением в пользовании цифрового фотоаппарата количество фотографий на жёстком диске стало расти,как на дрожжах. Пока дублирую их на CD, но это не самый лучший способ хранения. Может стоит использовать другие, более надёжные накопители. Вечно жить не собираюсь, но всё же...

Интернет открыл пользователям фотобанки – это площадки, продающие персональные работы. Люди, занимающиеся фото бизнесом хранят работы, используя съемные винчестеры большого объема. Плюс для безопасности работают на Линуксе. Это надежно! 

[Leonn]

Поддерживаю полностью. В добавок к "плюсам" DVDR можно отнести абсолютную 100%-ную защищенность информации по сравнению с облачными сервисами. Ваши данные не могут выкрасть или воспользоваться в других целях.

Выкрасть тоже могут, только физически уже. Диски ненадежны, они могут не прочитаться через несколько лет и вся информация пропадет.

[sempreshatto]

Я вот дискам как-то не доверяю, было так что информация с них потом не читалась. Все храню только на флешках. Диск точно не рекомендую.

[Leonn]

Я вот дискам как-то не доверяю, было так что информация с них потом не читалась. Все храню только на флешках. Диск точно не рекомендую.

Так ведь и на флешках не слишком надежно. Тоже могут внезапно выйти из строя. На чем бы ни хранить, надо дублировать и периодически проверять.

[Игорек]

Диски двадцатилетней давности да, будут храниться еще долго. А нашлепанное из отходов в конце нулевых гуано сыплется через пару-тройку лет.

 

Тут проблема в плотности записи - у "древних" CD и "современных" DVD дисков она отличается на порядок.

[Leonn]

Тут проблема в плотности записи - у "древних" CD и "современных" DVD дисков она отличается на порядок.

А они вообще есть современные DVD? Разве их уже не перестали производить и они остались только на складах?

[MaV]

Я вот дискам как-то не доверяю, было так что информация с них потом не читалась. Все храню только на флешках. Диск точно не рекомендую.

Я вот наоборот, доверяю жесткому диску. Фотографии хранятся на компьютере и еще копия на внешнем жестком.