Сообщений в теме: 130

[fai8583]

Можно хранить их на Яяндекс диске или Гугл диске. Или на специальных бесплатных серверах предназначенных для этих целей. Та можно обеспечить и их конфиденциальность.

[RomanB]

Честно говоря, не так уж часто пересматриваем фотографии, так что считаю вопрос не особо серьезным. Я храню фотографии на компьютере, а когда их накапливается большой объем - записываю на DVD-диск.

[Glen]

Если делать акцент на надёжности хранения, то я не вижу альтернативы, как платный хостинг.

Более надёжный способ пока "науке" не известен. Если дорого, то можно разделить с другом или родственником.

[Danil]

А есть еще один способ хранения нужно ппосто распечатать фотографии и положить их в фотоальбом, а если серьезно то храните на жестком диске компьютера, но не забудьте продублировать на флешку, что бы не было проблем если полетит одно из устройств.

[serge]

Можно хранить их на Яяндекс диске или Гугл диске. Или на специальных бесплатных серверах предназначенных для этих целей. Та можно обеспечить и их конфиденциальность.

А они не будут доступны для просмотра вообще другим людям? Мало ли какие фотографии есть, которые никто не должен видеть.

[Игорек]

Но я думаю ты не будешь спорить с тем, что случайно грохнуть инфу на RW-болванке гораздо сложнее, чем с USB-накопителя.

"Случайно грохнуть", т. е. физически повредить оптический диск гораздо легче, чем USB флешку. Да и с "полудохлой" флешки информацию можно извлечь.

[serge]

Все зависит от того, как обращаться с той же флешкой и тем же диском. Вообще диски уже на второй план отходят явно.

[nva1964-1]

Присоединяясь к тем, кто рекомендует компакт диск или переносной/внешний жесткий винчестер. Первое – надежно, второе – удобно.

[dxm-thc]

Я бы не рекомендовал хранить информацию в сети. В любой момент сервис может накрыться. Лучше использовать внешний жесткий диск на usb и дублировать информацию на качественные CD-R типа Verbatim.

[GhostDragon]

Самый надежный способ, это конечно винчестер, диск может испортиться сломаться, флешка может тоже сгореть, а на винчестере больше предохранителей.

А винчестер может как и флешка сгореть. Данные на нем могут быть уничтожены вирусом или какой-нить особо умной программой, да и просто их можно по запаре или криворукости удалить.
Я уже не говорю о том, что винт (внешний) очень чувствителен к падениям.

[irka1161]

Лично я храню фотографии в 2 местах: на жестком диске и на CD. Мне так спокойнее, знаю, что не потеряю из

[serge]

Лично я храню фотографии в 2 местах: на жестком диске и на CD. Мне так спокойнее, знаю, что не потеряю из

Потерять фотографии достаточно сложно на компьютере, в крайнем случае поиском можно воспользоваться, а вот удалить ненароком можно запросто.

[nva1964-1]

Мне тоже кажется, что хранить информацию на таком носителе как сетевой диск небезопасно. Будь то фото или что-то еще.

[Il_St_Ir]

Добрый день.
Для повышения надёжности, будь то машина, компьютер или информация, применяют резервирование или дублирование. Поэтому, чем больше дублей, тем выше сохранность вашей информации.

[seryxe]

Я советую хранить фотографии на Яндекс Диске, дают 10 гб бесплатно при регистрации, думаю для фото столько хватит))Очень надежно кстати

Сообщение отредактировал seryxe: 10 Июль 2013 - 09:11

[nafnatrix]

Для меня самый надежный вариант остается DVD диски. HDD можно уронить, а повредив его физически, сами знаете к чему может привести, флешки глюкнуть. Сервисы в интернете тоже очень хороший вариант, но пройдет лет 5-10 попробуйте на память вспомнить тот сервис, где у вас куча информации. А диски можно попросту про...потерять...

[serge]

Я бы не рекомендовал хранить информацию в сети. В любой момент сервис может накрыться. Лучше использовать внешний жесткий диск на usb и дублировать информацию на качественные CD-R типа Verbatim.

Не думаю, что прямо сразу накроется сервис, да их сейчас так много, что можно хранить сразу на нескольких, на случай, если накроется какой-то один.

[Mihaylenko]

Тоже в свое время столкнулся с такой проблемой нехватки места, друзья начали жениться, давали фото и видео со свадьбы, а они весят порядочно, потом и сам женился, одних фоток со свадьбы на 30 гигов вышло со всех фотоаппаратов. Открыл для себя облачное хранение и залил все на него. Есть облака от гугл, яндекса, платные и бесплатные. Удобно тем, что где бы ты не находился всегда сможешь иметь доступ к своим файлам, для этого достаточно даже смартфона, очень удобно.

[sandalini]

Фотографии надежнее всего хранить на выносном жестком диске и иметь копии на обычном записывающем многоразовом или одноразовом диске.Я так и деля.Копирую ценную информацию на диск.

[RomanB]

Лично я храню фотографии в 2 местах: на жестком диске и на CD. Мне так спокойнее, знаю, что не потеряю из

Так любой жесткий диск, даже у самого современного компьютера, ограничен в объеме, не жалко Вам его перегружать?