Сообщений в теме: 130

[Quarx]

С появлением в пользовании цифрового фотоаппарата количество фотографий на жёстком диске стало расти,как на дрожжах. Пока дублирую их на CD, но это не самый лучший способ хранения. Может стоит использовать другие, более надёжные накопители. Вечно жить не собираюсь, но всё же...

[gambler]

Удобно и, наверное, надежно хранить фотографии на флэш-носителях, т.е. на картах памяти или на флешках. Но опять таки, если носители не буцать по дому, то и на CD можно хранить.

[billypit]

Удобнее всего хранить фотографии не на компьютере или винчестере, а на облачных сервисах в интернете. Бесплатные сервисы типа SkyDrive сохранят любую вашу информацию. Она будет доступна с любого разрешенного устройства: будь то планшет, ноутбук или смартфон.

[gruz_oleg]

С появлением в пользовании цифрового фотоаппарата количество фотографий на жёстком диске стало расти,как на дрожжах. Пока дублирую их на CD, но это не самый лучший способ хранения. Может стоит использовать другие, более надёжные накопители. Вечно жить не собираюсь, но всё же...

Я такую информацию как фотографии, видео, храню на переносном винчестере. Около двух лет назад купил себе hdd-box, и винчестер туда на 250 гб, надежнее чем обычные флешки, поэтому и вам посоветую так сделать.

[Yuriy90]

По мне, так даже внешний жесткий диск не самый идеальный вариант, особенно если его активно использовать, таскать с собой по всюду и тд. Хотя, если его выделить только для фотографий, то неплохо. Лично я думаю перевести весь архив фотографий на какой-нибудь облачный сервис. Пока начал пользоваться Яндекс Диском, удобная вещь! Тем более, что жесткий диск стоит относительно дорого, а хранилище бесплатно до какого-то определенного объема.

[Maja]

У меня часть фотографий хранит жёсткий диск ноутбука, часть находятся на купленных DWD RW дисках. Для меня этот вопрос так и остаётся открытым. Буду следить за темой

[GhostDragon]

IMHO ничего лучшего чем DVDR болванки для хранения архива фотографий ничего не придумали.
Поясняю свое мнение.
Носитель должен быть однократного применения, чтобы исключить возможность случайной перезаписи и стирания.
Носитель должен быть недорогим по соотношению цена/объем.
Всякие флешки, внешние HDD, и тому подобное, это удобно для временного гранения, а когда набралось 4.7 Гб, то надо писать на болванку и в коробку. Так у меня хранятся фотки с 2005 года.

[Bock]

Лично я считаю, что лучше всего их хранить на СД диске. Это самый безопасный вариант. Флешка и компьютер может испортиться, а востановить с них данные иногда не возможно по этому стоит использовать запасной вариант.

[098sad]

Не буду оригинальной, так как я свои фотографии тоже храню на СД дисках и на жестком диске своего компа.

[sandalini]

Мне нравится выносной жесткий диск , который работает через роутер. очень удобная штука с хорошим объемом памяти. В любой момент имеющуюся информацию на диске можно открыть на любом компьютере подключенном к сети. Информация которая имеет особую ценность все таки надо продублировать на несколько CD.

[serge]

Удобно и, наверное, надежно хранить фотографии на флэш-носителях, т.е. на картах памяти или на флешках. Но опять таки, если носители не буцать по дому, то и на CD можно хранить.

Не так и много весят е фотографии, чтобы для них места на компьютере не нашлось. Переносите с флешки фотоаппарата на компьютер.

[crazyromaha]

Самый надежный способ, это конечно винчестер, диск может испортиться сломаться, флешка может тоже сгореть, а на винчестере больше предохранителей.

[yuliyaskiba]

Все мои фотографии хранятся на флеш-носителе. Если приобрести носитель с большим объемом памяти, то туда можно загрузить много фотографий.

[serge]

Самый надежный способ, это конечно винчестер, диск может испортиться сломаться, флешка может тоже сгореть, а на винчестере больше предохранителей.

Самый простой и доступный способ. Если сомнения, то можно хранить одновременно в енскольких местах, на случай вовреждения одного из носителей.

[Gala]

Для меня идеальный вариант - дублирование фотографий на съемный жесткий диск. А простые компакт-диски не устраивают из-за того, что фотографий стало очень много, так что болванок для их записи понадобится чрезмерно много!

[Игорек]

Лично я считаю, что лучше всего их хранить на СД диске. Это самый безопасный вариант. Флешка и компьютер может испортиться, а востановить с них данные иногда не возможно по этому стоит использовать запасной вариант.

Хранение информации на оптических дисках нельзя назвать слишком надежным. Диски гарантированно "живут" не более 4 - 5 лет...

[Valium]

У каждого свои предпочтения. Но диски не лучший вариант для тех, у кого компьютером пользуется не один человек. Могут RW диск случайно взять, и записать что то другое туда. Но я одни пользуюсь. И по этому храню на DVD дисках.

[GhostDragon]

У каждого свои предпочтения. Но диски не лучший вариант для тех, у кого компьютером пользуется не один человек. Могут RW диск случайно взять, и записать что то другое туда. Но я одни пользуюсь. И по этому храню на DVD дисках.

Но я думаю ты не будешь спорить с тем, что случайно грохнуть инфу на RW-болванке гораздо сложнее, чем с USB-накопителя.

[serge]

Но я думаю ты не будешь спорить с тем, что случайно грохнуть инфу на RW-болванке гораздо сложнее, чем с USB-накопителя.

Это вообще факт очевдный, и спорить тут нечего. Только болванка может царапнуться и фото больше никогда не увидишь.

[николаев]

Конечно, бесспорно то, что хранить любую дорогую для вас информацию, лучше всего в нескольких местах. У меня допустим, на своём компьютере, стоят два жёстких диска, и на двух хранятся одинаковые фотки.