Сообщений в теме: 13

[Hamlet]

Кто скажет, что же выбрать Windows7 32bit или 64bit.
Разница в максимально возможном количестве памяти. Но при этом есть ли проблемы у 64bit версии с работой со старым программным обеспечением, не будет ли глюков. Т.е. как она с 16bit приложениями работает. Слышал, что бывают глюки.
При этом выбираю для дома, т.е. Professional версию даже не рассматриваю, а Home Basic или Home Premium.

[Ded_Kuzmich]

У 64-битных версий возможны проблемы при использовании уж очень старых или узкоспециализированных программ. У самого Win7x64 Home Premium.
За 2 года пользования проблем не было. Разница между Home Basic х64 и Home Premium х64 состоит и в том, что Home Basic х64 поддерживает максимум 8гб., Home Premium - 16гб.

[Mishka]

Какой смысл вообще ставить дома 64-битную систему? Если ты будешь использовать обычные программы (для 32-битных систем), то быстрее они работать не будут. Что касается 16-битных приложений, то они в любой версии windows 7 не будут работать без глюков, пользуйся dos-box-ом. А 4-х гигов оперативы на 32-битной тебе хватит за глаза. Так что ставь не думай, ты же не сервер поднимаешь.

[Хельмес]

Выбор должен исходить от мощности ПК. Система 64 bit потребляет в 2-3 раза больше оперативки(примерно 1 гигабайт), на жестком диске занимает около 4-5 гигабайт памяти(обычный виндовс 1.5 гигабайта). Также от потребностей пользователя. Работает с новыми приложениями отлично. Но вот поставив игру Сталкер понял, что нужно возвращаться на ОС 32 bit. Игра не запустилась. Таких примеров еще очень много. На данный момент считаю, что переход на ОС 64 bit не целесообразен. Разница только в максимальной поддержке оперативной памяти, но множество старых приложений не будут запускаться. А все новые приложения адаптированы для обеих систем.

[Bourne]

У меня 64, за много лет не было никаких проблем программами или с самим Windows, другое дело что для него нужно больше оперативки места на жестком диске.

[velesta1]

Дома стоит 32-хбитная Семёрка, (С2D-Е6420 / 4 Гига / 250 Винчестер) и вполне хватает как для работы, так и для игрушек. А так как не будет докупаться ничего из железа, то смысл думать о увеличении битности?

[zmu]

Для обычного пользователя в 64-битной Windows никаких преимуществ, кроме поддержки большего объема ОЗУ, нет. Существуют специальные 64-разрядные версии некоторых программ, но, как правило, это очень узкоспециализированное ПО (из игр приходит на ум только Crysis). Стоит отметить также, что не всегда можно найти 64-битный драйвер для какого-нибудь вашего старого железа. Я вот не смог отыскать драйвер под creative sound blaster live 5.1.

[GhostDragon]

Кстати о драйверах...
Возникла сегодня ситуация, когда в 64-х битной винде ставил софтину, которая устанавливает не подписанный драйвер.
При отключении проверки подписи в загрузочном меню (по F8) все становится и работает, естественно что до перезагрузки.
А вот как вырубить эту проверку совсем?

[Zazasw]

У меня многолетний опыт пользования 64-х битной системой, никогда не сталкивался ни с какой проблемой, даже если столкнулся бы то нельзя забывать что компьютер это виртуальный мир и там всегда можно найти альтернативу которая справиться с проблемой . Я всегда сторонник новшества

[maxik552]

Выбор в том: если компьютер слабоват то в конечном счете лучше будить поставить x32 и она тем более отлично справляется с системой и не глючит. У меня такая стоит.

[Kellerman0]

Давайте рассмотрим все приоритеты.x32 видит максимум 2.98GB RAM на ПК с 4GB RAM и 3,5GB RAM на ПК с более 4GB RAM.Из-за этого RAM память на ПК с более 4GB RAM не очищяется,потому и у многих выскакивает окно с ошибкой "недостаточно физической памяти" и тому подобное да и к тому же падает производительность ПК(при этом надо постоянно делать перезагрузку).Windows x64 не глючит,не выдаёт ошибки и не снижает производительности.Обратное говорят лишь те кто начитались интернетного бреда который был написан теми кто считают себя мастерами в Windows но ни**ра не понимают в нём.Ху,длинная получилась фраза.А теперь обьясняю чёрным по белому:разница между x32 и x64 состоит лишь в потенциале обьёма используемой RAM памяти(может оперировать с большим RAM а также с большим количеством вычислений в секунду что улучшает производительность) и совместимостью программ ведь программы для x64 разработаны отдельно следовательно вы должны устанавливать именно x64 software(хотя большинство совместимы и с x32 и с x64 )а также software для x64 занимают больше памяти на жёстком диске.

[Duovitus]

На компьютере у меня стоит 64 битная Windows. Проблем в работе с этой операционной системой не обнаружено.

[nickolaj]

Думаю, что лучше ставить 64-битную версию, хотя могут быть какие-то глюки на очень старых программах, но такие программы, во-первых, уже не представляют особой ценности, а, во-вторых, всегда можно найти в интернет аналог, как правило, даже лучше и функциональнее.

Сообщение отредактировал nickolaj: 04 Май 2013 - 07:35

[SergeyPochep]

Думаю, что если на компьютере установлено до 4 Гб ОЗУ, то ставить 64-битную версию Windows не имеет смысла. А вот если больше 4-х Гб ОЗУ, то можно и поставить 64-битную версию Windows, чтобы вся память была доступна системе.